Analiza volitev

Intervju v oddaji “Odmevi” na RTV SLO

Pretekli torek sem bil gost v zelo gledani televizijsi oddaji "Odmevi" na RTV SLO 2. Z novinarko Peskovo sem imel daljši pogovor, ki ga transkribiranega in nespremenjenega objavljam v celoti. PESEK: Dober večer, gospod Smrtnik. Razmislek o neučinkovitosti lastnih manjšinskih struktur
napoveduje kolega Lojze Kos. Tudi zato vaš odstop?

VLADIMIR SMRTNIK (predsednik Enotne liste): Na nek način že. Če točno pogledamo ta
rezultat, potem je seveda krivda tudi na naši strani, da smo mi, koroški Slovenci, v bistvu skoraj
skušali biti malo prezentni v vsaki stranki; malo pri socialistih, malo pri komunistih, malo pri
Zelenih, malo morda še kje, in malo tudi pri samostojni Enotni listi. To ni prineslo zaželenih
rezultatov. Jaz bi zelo želel, da se iz tega rezultata tudi kaj naučimo in zato tudi moj odstop, da v bistvu to zadevo skupno analiziramo in da se usedemo in pametno zakorakamo v boljšo
prihodnost.

PESEK: Vi ste zdaj našteli tiste močnejše zvezne stranke. Ampak tudi če od spodaj pogledamo
proti Koroški, vi imate vašo Enotno listo, imate Skupnost koroških Slovencev, imate Narodni
svet koroških Slovencev, imate Zvezo koroških organizacij... Ali tudi to nekaj pove o vaši
razdrobljenosti in na nek način morda tudi neučinkovitosti?

SMRTNIK: Brez dvoma. Eno se seveda politične organizacije, kot je Enotna lista, drugo so
organizacije civilne družbe. In dejansko tudi te organizacije civilne družbe posegajo v politiko
pri nas na Koroškem s tem, da skušajo forsirati tega ali onega v kakšni od večinskih političnih
strank. In seveda, to dejansko v celoti slabi substanco koroških Slovencev. Mi smo sedaj videli,
da smo prvič po dolgih letih tudi kot samostojna Enotna lista, ki se pojmuje kot zbirna stranka in
združuje pod svojo streho pravzaprav vse te tabore, da smo na lokalni ravni prvič dobili tudi
eno močno klofuto, bi lahko rekel, na deželni ravni pa sploh, kajti tu tudi obe naši kandidatki, ki
sta bili v strankah, pri Zelenih in pri Socialdemokratih, nista imeli zaželenega uspeha. Še enkrat rečem, to je zelo zaskrbljujoč pojav in mislim, da moramo se tudi mi, koroški Slovenci sami,
prijeti pri nosu in nekako skušati izvleči iz te situacije.

PESEK: Če smo slišali prejle v prispevku, kako se je zgodilo, mislim, da v Pliberku, vi ste
pravzaprav na lokalni ravni od 52 mandatov padli na 50, ampak tisto, kar smo slišali, je bilo, da
dvojezičnost ni več merilo za uspeh. Z vašim poudarjanjem dvojezičnosti niste dosegli tistega,
kar ste želeli.

SMRTNIK: Jaz mislim, da dvojezičnost je slej ko prej zelo dober program in na tega smo lahko
ponosni in dvojezičnost bo dolgoročno tu pri nas, na Koroškem, spremenila marsikaj v glavah.
Kar je opazno pri tem, je to, da tisto slovenstvo, tisto pravo, pristno slovenstvo, to se pravi tisto
naše narodno jedro, da tisto upada in tisto usiha. In seveda, to dejansko tudi skrbi. Vedno manj
je takih rojakov na Koroškem, ki se k slovenski narodni skupnosti tudi javno upajo priznati,
veliko pa takih, ki so strahopetni, ki se bojijo javno izpostaviti to svojo dvojezičnost in svoje
slovenstvo in zato seveda tudi ne upajo ustrezno podpirati naše stranke, naše frakcije, ker se
pač bojijo, da bi na nek način bili prištevani k slovenski narodni skupnosti. In to na vasi spet ni
posebej zanimivo. To so take, morda tudi psihološke dileme določenih ljudi, ki še živijo v nekem
prastrahu, ki ga sicer jaz osebno v letu 2009 ne morem čisto razumeti.

PESEK: Če greva zdaj iz te, lokalnih volitev na deželnozborske. Pravzaprav je Zavezništvo za
prihodnost Avstrije s 45 odstotki dobilo takšno volilno podporo, kot je Haider nikoli ni imel.
Zakaj?

SMRTNIK: To je seveda zelo zanimivo vprašanje, ampak jaz dejansko mislim, da je tu velik del
volilnega telesa še volilo pokojnega deželnega glavarja Haiderja iz kakršnekoli hvaležnosti.
Moramo vedeti, da je ta stranka, po moji oceni zelo spretno, igrala na emocije, tudi na te
emocije, ki so pač bile povezane z osebo Haider, in tudi propaganda je bila močno naravnana
na osebo Joerg Haider. Celo na listu, volilnem listu so imeli napisano ime nekega mrtvega
človeka, in po mojem lahko celo rečemo, da je mrtvi človek zmagal te koroške deželne volitve,
kar pa na nek svoj način spet prikaže to koroško dušo. To, o tej je že tudi marsikateri psiholog
pisal dolga, dolge knjige, ampak ni prišel čisto do zaključka. Vse to mislim, da je dejansko
možno samo pri nas, na Koroškem, kjer ena stranka, ki tako hudo in močno pritiska na te
negativne instinkte, dobi tako volilno podporo. To dejansko lahko vse skupaj samo skrbi.

PESEK: Ampak če pogledamo zelo konkretno, 36 sedežev imate v Celovcu, v Deželnem zboru,
18 jih bo imelo za Zavezništvo za prihodnost Avstrije. To pomeni, da brez njih pravzaprav nič v
Celovcu ne more biti sprejeto. Kaj to za vas pomeni, za manjšino?

SMRTNIK: To je dejansko huda zadeva, ker to seveda ne obeta nič dobrega. Jaz mislim, da je
sicer dejstvo, da so za manjšinska vprašanja pristojni gospodje na Dunaju, v zveznem
parlamentu, ampak vendarle je se do zdaj izkazalo, da je pač Koroška vedno blokirala vsak
napredek v tem vprašanju. In prej je to bil nek trostrankarski pakt in so imele tri stranke skupaj
to večino, ki so jo potrebovale za to, da so preprečile kake napredke. Zdaj je pa še bolj
dramatično, da v bistvu ena stranka sama, in to najmanj naklonjena koroškim Slovencem, lahko
blokira vsako pozitivno zadevo. To bo verjetno imelo v naslednjih petih letih zelo negativne
konsekvence, ne samo na manjšinsko vprašanje, ampak tudi na vsa druga vprašanja, kajti že
zdaj smo videli, da ta stranka ne zna gospodariti, da dela z denarjem davkoplačevalcev na
neznosen način, da razmetava z denarjem, da prodajajo vso imovino dežele Koroške, in kljub
temu ljudje zaupajo taki stranki. Ne morem razumeti, zakaj, ampak kot rečeno, očitno je to res
koroška posebnost.

PESEK: Še nekaj vas prosim za kratek komentar. Sinoči smo slišali, ko so se objavljale izjave
zmagovalcev, izjavo Gerharda Doerflerja, šefa deželne vlade, ki bo tudi šef nove deželne
vlade: "Vsi so Korošci, zame ni manjšine, ni večine?

SMRTNIK: Spet ena taka posebna izjava deželnega glavarja, ki jo je večkrat izpostavil. In
seveda, tu se močno borijo proti temu, da bi pač mi kot koroški Slovenci bili tudi, kar je dejstvo,
del vseslovenskega kulturnega prostora. Skušajo na Koroškem uveljaviti neko posebno
skupnost Korošci s slovenskim materinim jezikom, ne priznavajo pa tega, da smo mi, slovenska
narodna skupnost, pač del tudi slovenskega naroda. To je stara zgodba, ki so jo tudi že pred
gospodom Doerflerjem skušali drugi deželni politiki. Seveda, v tej fazi, ko je pa stranka tako
močna, kot je, pa je to še veliko bolj nevarna teza, ki mora zdramiti tudi, po moji oceni, vse
odgovorne politike v Republiki Sloveniji, da bodo zelo pozorno spremljali, kako se bo ta politika
na Koroškem razpletala naprej.

PESEK: Tudi mediji bomo to pozorno spremljali. Hvala vam za vaše analize in komentarje.

SMRTNIK: Hvala tudi vam.

KOMMENTARE

Dragi Vladimir!
Zal tvojega nastopa v zivo nisem videla, prebrala pa sem tvoje odgovore na vprasanja novinarke v Novicah. Cestitam! Zelo prepricljiv si. Ze od nekdaj me moti, da je med nami na Koroskem tako neprijetno vzdusje. Najbolj negativni kritiki med naso narodno skupnostjo so tisti, ki sami ne znajo bogve kaj in so le " zelo vazni". To so"narodnjaki", ki neokusno pri vsaki malenkosti "segajo" s hudobijo in jezicnostjo po tistih, ki delajo. Kar se je zgodilo v javnih medijih okoli tvoje osebe je dokaz velike nekulture in nizkega nivoja. Taksne akcije delajo naso druzbo nesimpaticno in nas sramotijo. Skoda! Ne ti, marsikdo drugi naj bi se vprasal, zakaj je prislo do tega rezultata pri volitvah!
Zelim, da bi uspeval in ne klonil! Vse dobro ti zeli ta menda "neprava", Slovenka Irena

09.03.2009 18:30 | Irena Zele

Častitam k brilantnemu nastopu v "Odmevih". Sem oddajo videl live!
Vladimir, nate ne moremo verzichtat. PREMISLI!

07.03.2009 09:40 | Franc K.