Petzenland / Dežela pod Peco

Die Region braucht gesundes Trinkwasser UND das Schigebiet

Die EL setzt sich, im Übrigen als einzige Gemeinderatsfraktion, ganz klar für ein gesundes Petzenwasser ein. Gleichzeitig haben wir uns immer auch klar zum Schigebiet auf der Petzen bekannt. Für uns gibt es kein ENTWEDER - ODER sondern nur ein SOWOHL - ALS AUCH: Beides braucht die Region. Um einiges zur Versachlichung dieses Problems
beizutragen, habe ich an die Medien folgenden Leserbrief übermittelt: Die Region braucht gesundes Trinkwasser und das Schigebiet!

Das Petzenwasser, dass seit geraumer Zeit nicht die notwendige Trinkqualität aufweist, führt zu heftigen und kontraversiellen Diskussionen in der Bevölkerung. Die überparteiliche Bürgerinitiative »Natürliches Trinkwasser« hat bereits eine Unterschriftenaktion gegen die Denaturierung des Wassers durch Chlor oder UV – Bestrahlung gestartet.

Nun versuchen einige Gegner der Bürgerinitiative krampfhaft den Eindruck zu erwecken, der Initiative gehe es darum, das Schigebiet auf der Petzen zu gefährden. Obwohl die Initiative des Öfteren auch schriftlich klar gesagt hat, dass es ihr nur darum geht, ein natürliches Trinkwasser für die Bevölkerung zu erkämpfen und niemand etwas gegen die Petzen hat, wollen diese Unterstellungen nicht verstummen.

Als Gemeinderat und Jurist, der sich bereit erklärt hat die Bürgerinitiative bei Bedarf juristisch zu beraten, will ich keineswegs, dass die Unterstellungen unkommentiert im Raum stehen bleiben. Um Missverständnisse auszuräumen, möchte ich einige Dinge hier festhalten:

1.) Das Wasser der sogn. »Dolintschischach – Quelle« wurde oft beprobt. Von den letzten 33 Beprobungen waren nur 7 nicht in Ordnung. Fazit: Vielleicht führen zusätzliche Schutzmaßnahmen im Quellschutzbereich schon dazu, dass sich die Qualität des Wassers bessert und wir auf Denaturierungsmaßnahmen verzichten können.
2.) Die EL (Enotna lista) hat die sogn. »Feistritz – Quelle« (Privatbesitz) als Alternative ins Spiel gebracht. Angeblich wird diese Quelle derzeit bereits beprobt. Wichtig wäre nun, dass die Probenahmen im Quellursprungsbereich erfolgen. Eine Beprobung außerhalb des Quellursprungsbereiches, wie angeblich derzeit praktiziert, kann niemals objektiv die Qualität des Wassers wiedergeben. Fazit: Hat da jemand ein Interesse daran, dass auch die Beprobung der »Feistritz – Quelle« negativ ausgeht? Will mann so die UV – Bestrahlung erzwingen?
3.) Sollte sich herausstellen, dass beide Maßnahmen (Schutzmaßnamen im Bereich der »Dolintschitschach – Quelle« verstärken, Beprobung »Feistritz – Quelle«) nicht den gewünschten Erfolg bringen, so hat die Gemeinde nur zwei Alternativen: Nämlich die Denaturierung des Wassers durch Chlor oder UV – Bestrahlung zuzulassen oder die Inanspruchnahme des Tiefbrunnenwassers zu ermöglichen. Das gebietet die derzeit geltende Rechtslage. Fazit: Bevor wir eine UV – Bestrahlung (Kostenpunkt ca. 250.000 €,-) installieren, sind wir gut beraten, alle anderen Möglichkeiten auszuschöpfen!
4.) Sinnvoll wäre auch die EU Vorgaben für die Verkeimung von Trinkwasser zu lockern. Damit würde sich so manche Gemeinde eine Denaturierungsanlage ersparen. Aber das ist Sache des Gesetzgebers und haben wir als Gemeinde darauf nur einen bescheidenen Einfluss.

Schlussfolgerung: Wichtig aus der Sicht der Gemeinde wäre nun, dass mit der Verunsicherung der Bevölkerung aufgehört wird und dass alle Verantwortungsträger das Ausspielen des Petzenwassers gegen das Schigebiet beenden. Wir sind gefordert, dass Bestmögliche für die Menschen zu versuchen. Die Region braucht beides, ein gesundes Trinkwasser und einen wirtschaftlich gesunden Schiberg!

GR Vladimir Smrtnik
Unterort / Podkraj 33, Gde. Feistritz ob Bleiburg / Bistrica nad Pliberkom; 06646202235

KOMMENTARE