Pokrajinski sestanki EL

Kako financirati občinske volitve?

Na pokrajinskih sestankih 3.11. in 5.11. bomo razpravljali tudi o finančni podpori frakcijam pri izvedbi občinskih volitev. To vprašanje je vselej zelo pereče, saj EL ne dobivlja podpor iz avstrijskih in koroških fondov za podpore strankam. Tu se dogaja še ena velika krivica, saj se na drugi strani stranke ki so zastopane v deželnem ali državnem zboru naravnost poplavljajo z denarnimi sredstvi iz piskra davkoplačevalcev. Odvisni smo torej od prispevkov za frakcije (sejnine) in od razmeroma skromnih podpor, ki jih dobivljata iz Slovenije društvi PUAK (Politično upravna akademija) in SIC (Slovenski informacijski center). V absolutnih številkah dobivljata ti dve društvi skupno približno polovico tega, kar npr. dobita ZSO ali NSKS iz virov BKA (Urad kanclerja) in iz Urada za Slovence po svetu. S polovičnim proračunom v primerjavi do ZSO in NSKS torej oskrbujemo 22 frakcij, sofinanciramo občinske liste, financiramo volilne boje, izobraževanja, dejavnosti SJK, Mlade EL, pisarno v Celovcu in še kaj.

Popolnoma nerazumljivo je zato, da predsednik ZSO na svoji spletni strani vedno spet postavlja pod vprašaj še to skromno finančno podporo. Če je bila prej ti. "Beneška komisija", je sedaj OVSE, ki naj bi pripravljala nek dokument o odnosih med matično državo in zamejskimi strukturami, po katerem naj bi se otežilo financiranje političnih struktur iz matičnih držav.

Citiram iz prispevka dr. Sturma na spletni strani ZSO: "Organizacija za varnost in sodelovanje v Evropi (OVSE) pripravlja pomemben dokument, ki naj bi definiral odnose matičnih narodov do svojih manjšin v inozemstvu oziroma v zamejstvu. To je seveda resen problem, če pomislimo na zapletene odnose na Kosovu, odnosov Madžarske do Madžarov v Romuniji, Srbiji in na Slovaškem, na aktualne probleme v Gruziji itd....

Dokument govori tudi o podporah manjšinam in še posebej izpostavlja podpore na nivoju kulture, jezika in izobraževanja. Posebej dokument zavrača finansiranje političnih strank z etničnim ali verskim značajem v inozemstvu, ker bi to lahko imelo "destabilizacijske efekte in izpodkopavalo dobre meddržavne odnose....

Vsekakor bo imel ta dokument tudi določene posledice na slovensko manjšino na Koroškem."

EL in samostojne liste desetletja dolgo delajo za dialog in za sožitje po občinah, so odprte liste tudi za pripadnike iz večine, se zavzemajo za stabilnost življenskega prostora kjer manjšina živi in Sturm nas primerja z Gruzijo ali Kosovom in namiguje, da se mora PUAK in SIC (društvi ki sta blizu EL) črtati podpora iz Slovenije. Skoraj pri vsakem sestanku v Ljubljani moram braniti naš skromni delež proračuna, ker ga posamezniki iz zamejskih vrst osporavajo. Celo prof. dr. Matscher, predstavnik Avstrije v Beneški komisiji Sveta Evrope, je na nekem sestanku v Tinjah jasno povedal, če Avstrija ne podpira politične dejavnosti neke narodne skupnosti, potem je matična država povsem upravičena, da to nadoknadi.

Sturm je začel to diskusijo v času, ko se v Ljubljani formira nova vlada. Meni najbrž, da je sedaj napočil čas, da s pomočjo novih oblastnikov dokončno postavi pod vprašaj obstoj samostojnega političnega gibanja. Dobro le, da smo si ustvarili ugled in pridobili veliko prijateljev skozi leta tudi v Sloveniji, in to v vseh političnih taborih. Ve se kdo smo in zakaj si prizadevamo.

Stojimo na pragu priprav za občinske volitve. Danes pa še sploh ne vemo, če bo možno organizirati vsaj nekoliko enakovreden volilni boj v primerjavi s sotekmeci iz drugih strank. Odviselo bo od finančnih zmogljivosti našega gibanja. Pričakoval bi pomoč vseh tistih, ki imajo v naših organizacijah pomembno besedo, da skupno zagotovimo ustrezne okvirne pogoje. Dogaja pa se to, kar opisujem tukaj! Tudi to je realnost povsem nelogičnega oblastnega boja v Celovcu.

KOMENTARJI