Bistrica nad Pliberkom

Moten odnos župana do svobode izražanja mnenja!

Nekoliko nenavadna ugotovitev za uvod v kak komentar, boste najbrž mislili, a v konkretnem primeru občine Bistrica nad Pliberkom vsekakor zelo utemeljena. Lani, ko se je v občinski sobi razpravljalo o uvedbi novega občinskega glasila, smo se veselili sklepa, da bodo v tem občinskem listu svoje prispevke lahko objavljale vse frakcije. Ta sklep se je sprejel večinsko, z 10:9 glasovi, proti volji župana Flödla in njegove frakcije (LFA). Zdelo se je, da bo župan sklep spoštoval, kar bi tudi bilo demokratično in pošteno.

Vendar se je spet enkrat - ob izdaji marčevske številke časopisa - zapletlo. Že pred tremi tedni je bil rok za oddajo frakcijskih prispevkov. Tudi EL je svoj prispevek oddala pravočasno. Redakcijski zaključek pa je bil 15.3. ob 15h. 14.3. ob 11h dopoldan je preko občinskega urada, po nalogu župana, prišlo sporočilo, da se prispevek EL ne bo objavil. Župan je svoje postopanje utemeljil s tem, da prispevek ni dovolj stvaren in da se ga v njem napada.

Res je, da smo v prispevku opozorili na nekatere nedostatke, ki so se pripetili v zadnjem času. Kot primer navajam "načrt o varstvu pred poplavami", ki so ga izdali, na željo župana, za vas Ponikvo. Župan je s tem postopkom napravil Poniklanom "medvedjo uslugo", saj se po tem načrtu v Ponikvi ne sme več graditi brez vodnopravnega dovoljenja. Zemljišča so hipoma zgubila precej na vrednosti in odseljevanje bo v prihodnosti še hujše. To pa, čeprav zadnjih 200 let na Ponikvi nikdar ni prišlo do kake resnejše poplave.

Opozorili smo tudi na problem podpor. Tu ni izdelanih kriterijev za stvarno razdelitev le teh. V šport se resda vlaga izredno veliko - in proti temu načeloma tudi nima nihče kaj - vendar pa se mora na drugi strani kultura za vsako podporo posebej boriti. Domači godbi na pihala na primer se letno krčijo podpore in se jim tudi ne odobri ustrezen prostor, kjer bi lahko normalno vadili.

Seveda pa smo opozorili tudi na dokaj čuden odnos župana do dvojezičnosti. O problematiki oznak pešpoti na Peci smo že večkrat poročali. Druga taka zadeva je ignoranca dvojezičnosti v občinskem koledarju.

Na vse to in na še par drugih zadev, smo želeli javnost opozoriti. Njegovo veličanstvo gospod župan niso dovolili! Kajti resnica boli in resnico je očitno bolje prikriti ali pomesti pod mizo. Ta pristop ni demokratičen. Prej meče čudno senco na odnos župana do svobode izražanja mnenja. Škoda tudi, ker s tem ne prispeva ničesar k boljši klimi v občini, ki si jo sicer vsi želimo.

KOMENTARJI

hallo parteichefs!
eigentlich wollte ich mich ja nicht mehr einmischen - aber da euch flödl einen elfer aufgelegt hat, möchte ich zumindest noch kurz mitnaschen....
irgendwie fassungslos musste ich wahrnehmen, dass flödl einen beitrag der EL aus dem gemeindeblatt gestrichen hat, der hauptsächlich ihn selbst im feld der kritik hatte.
diese vorgangsweise ist ein aufgelegter elfmeter für euch - allerdings nur, wenn ihr den parteischatten überspringt und ein einheitliches vorgehen zustande bringt. 'herrscher flödl, der zensor'. was ihm nicht passt, wird zensiert. - jeder den nun darüber schadenfreude hegt, weil es die EL erwischt hat, ist ein depp, und übersieht, dass er der nächste sein kann. außerdem darf zensur, in welcher art auch immer, in unserer zeit nicht akzeptiert werden.
wenn ich noch im spiel wäre, würde ich darauf drängen, die nächste gemeinderatssitzung zu boykottieren. ob ihr noch hingeht und dort eine schriftliche erklärung abgebt, sowohl an den bürgermeister wie auch an die presse, oder von vornherein ihn allein dort sitzen lässt, könnt ihr euch selbst überlegen.
ich würde die medien einschalten und die vorgangsweise als derart skandalös darstellen, dass auch - und vor allem - die flödl-eigenen leute die diktatorische art erkennen, wodurch die LFA - mannschaft brüchig werden könnte.
ich denke, es ist eine einmalige chance, um vor allem auch für die gemeindebürger den lack vom bürgermeister deutlich sichtbar anzukratzen - vor allem, wenn ihr es schafft, die medien wirkungsvoll einzuschalten. denn immerhin gibt es einen gültigen gemeideratsbeschluss, der ein vorgehen, wie der bgm es praktiziert, nicht vorsieht!
okay - entschuldigt, wenn ich mich noch einmal emotional einbringe. ich wünsche euch viel erfolg - wie auch immer ihr vorgeht.
liebe grüsse
alfred

29.03.2011 11:42 | alfred pototschnig