Koordinacijski odbor koroških Slovencev (KOKS)

NSKS in ZSO sta si že spet v laseh!

Veliko je bilo že povedanega o neenotnosti koroških Slovencev. Tudi o modelih, kako to neenotnost zmanjšati ali pa jo po možnosti sploh odpraviti. Vsi poiskusi doslej so žal propadli. Brez pritiska ljudi, ki se jih tiče, pa ne bo prišlo do prepotrebnih reform. Kaj je aktualni razlog za moje razmišljanje: NSKS je imel pred dnevi na Dunaju tiskovno konferenco, kjer je kritiziral neaktivnost zvezne vlade na področju dvojezične topografije. Menim, da je bila kritika utemeljena, končno je zvezna vlada v vladni program napisala, da bo ena prioritet rešitev tega vprašanja. Potem ko se je ÖVP predlogu kanclerja postavila po robu, pa je Gusi kratkomalo namignil, da rešitve ne bo v tej periodi, ker tega noče koalicijski partner in ker divja "Koroški Pikapokec«. Za kanclerja je očitno vseeno, kaj pravi ustavno sodišče in kakšen je ugled Avstrije kot pravne države.

Kaj pa k vsemu temu reče Sturm, predsednik ZSO? Ta govori o nespretni »konfliktni inteligenci« NSKS, o tem, da pač neki »Friedensforscherji« npr. za Severno Irsko, Bosno in verjetno tudi Koroško želijo drugi pristop. Najbrž takega, da mora narodna skupnost prositi odpuščanja zato, da se je na svoji zemlji ohranila tako dolgo in da še vedno moti »dobro počutje« v deželi s poudarjanjem svojih zakonsko zajamčenih pravic. Morda bo še kdo omenil kot pozitiven primer konfliktne inteligence menda »nobelpreisverdächtig« knjjigo predsednikov KHD in ZSO, katere prodaja služi krepitvi dejavnosti KHD-ja, kot smo lahko brali v zadnji številki njihovega glasila.

In SKS? K tablam ne reče kaj dosti. Se pa zelo matra pri tem, da bi dobila pozicije v KOKS-u, v Slomedia in SLOMAK-u ter posredno seveda ustrezen vpliv na porazdelitev denarja.

Kaj če bo nastala še kakšna organizacija, kaj bo kaj pogruntala ta? Je to res tisto zastopstvo, kot si ga baza, kot si ga ljudje na podeželju želijo. Je to zrela politika, kot bi jo tako potrebovali? Globoko dvomim!

Zato bo EL na svoji seji predsedstva v četrtek zvečer razpravljala tudi o vprašanju, kako premostiti te težave v centralah in kako priti do strukture, ki bo vsaj olajšala iskanje skupnih imenovalcev v ključnih vprašanjih preživetja narodne skupnosti. Že dalj časa mi je jasno, da morajo na politiko »Celovca« dobiti večji vpliv ljudje, ki delajo za narodno skupnost na podeželju in ki imajo zato tudi mandat baze. To so predvsem ljudje iz kulturnih društev in iz občinskih frakcij. Ti ljudje niso več pripravljeni nositi soodgovornosti za napake central in za vse to kar iz le teh izvira.

EL bo še naprej glasnik baze in bo svoje povedala, tudi če to morda komu ne bo po godu. Vse s ciljem, da se ta nevzdržna situacija končno popravi!

KOMENTARJI

Vladi, cestitam k clanku, ki je gola resnica. Vsaj malo podobne razgledanosti in treznosti bi zelela vsem "nasim" namisljenim zvezdnikom, ki so si politiko naredili za poklic.

13.02.2008 12:35 | Marija Olip