Koroški Slovenci pri predsedniku države

Pri Fischerju brez rezultatov

Zvezni predsednik dr. Heinz Fischer je sprejel predstavnike političnih organizacij koroških Slovencev (brez EL). Nastale so slike, nastalo je nekaj časopisnih vrstic, a konkretnih rezultatov ni bilo. Vemo, da je Fischer naklonjen rešitvi vprašanja dvojezičnih tabel. Zaveda se, da 17 neuresničenih razsodb ustavnega sodišča meče zelo slabo luč na pravno državo in kvari ugled Avstrije v Evropi. Vendar, če poudarja, da brez sodelovanja z deželo Koroško rešitev ni možna, potem dejansko tudi prizna, da rešitve še dolgo ne bo. Čemu potem sploh ta termin?

Predsednik se trudi, to mu je treba priznati. Vnaša vso svojo moralično avtoriteto v diskusijo, nima pa operativne ali neposredne politične moči. Zato pač taki termini lahko kvečjemu še zbudijo upanje, da politika le jemlje spet nov zalet. Kaj več pa ne.

Izrecno pa pozdravljam pragmatičen pristop podpredsednika NSKS Rudija Vouka ob tem terminu, ko je dejal, da bi izključno skupno zastopstvo bilo legitimirano sprejeti tudi kompromisno rešitev. Dobro, da se Vouk zaveda, da je v politiki pač včasih potrebno iskati kompromise. Vendar nobeno društvo, nobena komponenta civilne družbe, kot so to trenutne organizacije koroških Slovencev, nimajo pravice, da se v imenu narodne skupnosti odmaknejo od vsebine ali črke razsodb ustavnega sodišča. Če se to vendarle naj zgodi, mora imeti vsak tak kompromis pristanek kar najširše politične baze koroških Slovencev, ki jo lahko zagotovita le temeljno glasovanje med vsemi pripadniki narodne skupnosti ki želijo soodločati, ali pa neposredno izvoljeno demokratično zastopstvo koroških Slovencev.

Če torej že v zadevi dvojezične topografije ni zaznati kake nove pozitivne dinamike, bo morda prav to vprašanje pomagalo pri iskanju učinkovitih reform naših struktur. Stališči NSKS in SKS v zvezi s pluralističnim - skupnim zastopstvom me vsekakor navdajata z zmernim optimizmom.

KOMENTARJI

Najprej smem poudariti, da me zelo veseli, da se oglasiš na tem blogu. Saj vem, da zelo podrobno slediš dnevnim političnim dogodkom in zato tudi zelo dobro ocenjuješ zadeve.
Oba veva, da je avstrijska pravna država v precejšnji krizi, če nekaterim "čebelarskim pametnjakom", kot jih imenuješ, že uspe preprečiti uresničevanje razsodb ustavnega sodišča. Že dolgo se govori o možnosti izterjatve takih razsodb, ki bi jih moral uvesti avstrijski pravni red, v kolikor ne želi postati povsem talec takih "pametnjakovičev". A žal česa podobnega še ni uspelo uveljaviti.
Vloga predsednika države je sicer formalnopravno dokaj močna, v realnosti pa šibka, saj komaj kdaj uveljavi svoje ustavne možnosti. Tudi poseg bivšega predsednika Klestila, ki je svojčas zavrnil imenovanje nekega predlaganega ministra, ni bil posebej daljnosežen, saj je pač namesto nekega najprej imenovanega "čebelarskega pametnjaka" bil imenovan nek drugi, nič boljši.
Pa se veselim še kakega stvarnega diskurza na tej strani in te prisrčno pozdravljam

20.04.2009 14:33 | Vladi

Cenjeni gospod predsednik, dragi prijatelj!
Z marsičem, kar si napisal, se strinjam. Samo s Tvojo ugotovitvijo, da se naš zvezni predsednik, dr. Fischer, trudi in vnaša vso svojo moralično in politično avtoriteto v diskusijo glede postavitve naših dvojezičnih tabel, se ne morem strinjati! Zakaj? Kot predsednik Republike Avstrije ima že možnosti, da "zmanira" naše koroške "čebelarske pametnjake", npr. da bi našega poglavarja, dokler ne bi "pustil" postaviti tabel in bi ne začel končno respektirati avstrijsko ustavo, enostavno ne pustil zaobljubiti kot deželnega glavarja!
Naš predsednik namreč vsa leta lepo in pametno govori, nas celo hvali, toda to je enostavno premalo. Naj si vzame pri pokojnem predsedniku, dr. Klestilu zgled, saj le-ta pred leti ni akzeptiral nominiranih ministrov (Prinzhorna,..) in so morali postaviti druge....

20.04.2009 09:04 | lorenz kumer