Ortstafelfrage

Ignoranz durch Bundesregierung

Heute weilt Außenminister Michael Spindelegger zu Sondierungsgesprächen zur Ortstafelfrage in Kärnten. Vor drei Wochen war in dieser Angelegenheit auch schon Staatssekretär Josef Ostermayer im Lande. Beide Male wurden Vertreter der Einheitsliste / Enotna lista zu diesen Sondierungsgesprächen nicht eingeladen. Diese Ignoranz der Bundesregieung überrascht auch deshalb, weil immer davon gesprochen wird, dass man sich eine breite Einigung wünsche.

Die EL versteht sich nicht nur als Interessensvertreterin des Südkärntner Raumes, sondern ist in allen von der Ortstafelfrage betroffenen Gemeinden die EINZIGE politische Vertretung der slowenischen Volksgruppe.

Nun, eines muss den Ignoranten in Wien schon klar sein: Wenn man in die Erarbeitung einer Lösung nicht gleichberechtigt eingebunden wird, so wird sich die Bereitschaft diese Lösung mitzutragen, sehr in Grenzen halten!

KOMENTARJI

Mene pa zanima, zakaj hocta Sadovnik pa Habernik imeti EL bek. Men sam logika rece, ce boste iz EL nardili Verein in potem vsak lahk kandidira kjer hoce, je pa velka skoda za vse. Jaz sem navaden volilc in nimam kake funkcion, a vem, EL je edina, ki jo lahko brez problema podpiram.
Mislem, da je treba EL tako postavit, da bo tudi kot Landespartei imela uspeha. Tisti experimenti z Liberalci pa so tak Geschichte. Ce bo pa EL Verein in bo lahko vsak elovec na Landesebene kandiral tud pri kaki veliki partaji, je pa samostojna politika Geschichte. A je to vajin cilj, gospoda Sad. in Hab.?

31.08.2010 08:52 | Beobachter - opazovalnik

Predlog o reformi EL - Združenje samostojnih občinskih list in dvojezičnih mandatarjev

Predlagam, da se ustanovi na osnovi društvenega prava Združenje samostojnih občinskih list in dvojezičnih mandatarjev. To pomeni, da so v Združenju zastopane vse samostojne občinske liste, ki kandidirajo na občinskih volitvah, tudi z različnimi imeni in samostojne liste, ki so zastopane v različnih zbornicah. Ravno tako bi naj bili tudi člani Združenja posamezni dvojezični mandatarji, ki so na različnih listah oz. strankah bili izvoljeni v deželni in državni zbor ter v državni svet. Predpogoj članstva je, da se razne liste kot tudi posamezni mandatarji popolnoma strinjajo z namenom organizacije in se v njihovem delovnem področju tudi zavzemajo za dosego le-teh ciljev. S tem se krepi samostojno politično gibanje koroških Slovencev na eni strani, in na drugi strani ne zavira ideološko pogojeno integracijo v razne stranke (kar se itak že dogaja, kot na primer Ana Blatnik – SPÖ, Zalka Kuchling – Zeleni, Angelika Mlinar – LIF).
Mreža vseh izvoljenih mandatarjev na raznih nivojih pa bi krepila zavest enakopravnosti obeh narodnih skupin, kot tudi sožitja v deželi.
Združenje bi si po avstrijskem pravu lahko pridobilo poseben status na političnem področju, kot ga imata Zveza občin in Zveza mest v Avstriji.
Prepričan sem, da bi Združenje pozitivno učinkovalo tako na pripadnike slovenske narodne skupnosti, kot tudi na nemško govorečo večino.
S tem bi dosegli tudi cilj, ki ga gospod Ferdinand Skuk praviloma zagovarja, dvojezične mandatarje v deželnem zboru. Jasno pa je, da je vedno možno, da se kakšna nova lista tudi poteguje za sedeže v deželnem zboru. V tem trenutku pa je pomembno, da združimo in krepimo moč samostojnih list po dvojezičnih občinah. Kritika pa je samoumeven del vsakega reformnega procesa. Zaradi tega naj bo dobrodošla!

Bernard Sadovnik
1. podžupan in frakcijski vodja EL Globasnica

30.08.2010 12:55 | Bernard Sadovnik

Spoštovani gospod Habernik!
Je vse prav, kar pišete. Vi ste vspleteni v Koroški vsakdan in bolj natančno počutite, kaj je potrebno. Pogled iz Dunaja seveda je malo drugačen. Moje misli so take: Če bi bili dvojezični Korošci v Landtagu, bi to olajšalo manjšini preživetje. Koalicije z Zelenimi ali celo Liberalcem so nasproti mojemu občutju. Bilo bi zelo važno, da bi EL kandidirala samostojno in z glasovim enojezičnih uspela mandat. Kako pa hočete postaviti dvojezičnega kandidata za deželnega glavarja?
Ich habe immer gesagt, dass es in Kärnten erst dann Frieden geben wird, wenn ein Zweisprachiger Landeshauptmann sein wird. Und jetzt hätten wir doch eine Chance? Sieht man in die Parteiprogramme, dann weiß man, warum ein Zusammengehen mit einer Partei, welche in Schulen Kreuze entfernen will, scheitern musste. Gut, die EL kann eine nur regional bedeutende Partei bleiben. Ich bin aber der Meinung, dass eine Öffnung für alle Wähler, die ehrliche und gute Politik haben wollen, unerlässlich ist, will man landesweit etwas erreichen. Darüber sollte ernstlich und emotionslos diskutiert werden, wäre mein Vorschlag aus Wien.

29.08.2010 07:52 | Ferdinand pd. Užnkov Nantl

Sehr geehrter Herr Ferdinand Skuk!
Dragi Vladimir!

Die EL arbeitet in den Gemeinden gut. Das beweisen die Wahlresultate. Aber die Kandidaturen derLandes-EL, eigenständig oder in diversen Koalitionen, bei Landtags- und Nationalratwahlen waren in der Vergangenheit meistens nicht erfolgreich. Vergleichen wir nur die Stimmenanzahl der Gemeinderatswahl 2009 mit der Nationalratswahl 2008.
V občinah Dobrla vas, Železna Kapla, Pliberk, Bilčovs, Šentjakob v Rožu, Straja vas (Hohenthurn), Sele, Žitara vas, Globasnica, Bistrica nad Pliberkom, Bistrica v Rožu, Škocjan in Galicija so Enotna lista in samostojne liste leta 2009 pri občinskih volitvah dosegle 3842 (v vseh občinah okoli 5400)glasov. Leta 2008 je pri volitvah v Državni zbor skupna kandidatura Enotne liste in Liberalnega Foruma (Rudi Vouk na prvem in Vladimir Smrtnik na tretjem mestu na listi Lifa) v istih občinah dosegla samo 1188 glasov ali le 31 % glasov občinskih volitev.Zato je treba kandidature na deželni in na državni ravni premisliti in res ni nobenega vzroka, da bi dobromislečim kritikom zabrusili:«Die Hunde bellen, die Karawane geht weiter«. Konstruktivni kritiki niso živali. Osel pač ne gre rad dvakrat na led. Glasovi nemških sodeželanov so dragoceni, niso pa številni. Vem za mnenja nekaterih naših občinskih odbornikov (vsaj 20 od 50), ki so proti takim kandidaturam. Glave pa tudi ti nimajo samo za okras.
S tem prispevkom zaključujem svojo diskuzijo in se na to temo ne bom več oglasil. Želim mnogo uspeha pri reformi Enotne liste.
.(Javascript muss aktiviert sein, um diese E-Mail-Adresse zu sehen)

28.08.2010 20:01 | Josef Habernik

Lieber Herr Skuk, dragi Ferdinand!
Eine Öffnung der EL, wie es auch von Ihnen vorgeschalgen wurde, ist absolut notwendig und ganz sicher kein "Drahtseilakt". Bin fest davon überzeugt, dass eine offene - zweisprachige Regionalpartei große Chancen hat erfolgreich zu sein. Immer mehr Menschen ermutigen mich als Vorsitzenden diesen Weg zu gehen. Ganz klar aber ist, dass es überall auch Skeptiker gibt und weiter geben wird. Nur da halte ich mich ganz an den alten Spruch: "Die Hunde bellen, aber die Karavane zieht weiter".
Danke für Ihre Unterstützung und
lep pozdrav na Dunaj

25.08.2010 08:56 | Vladi

Für mich sehr interessante Beiträge!
Von Wien aus sieht die Sache etwas anders aus. Ich habe schon zu Jahresanfang eine Öffnung der EL vorgeschlagen. Ich war der Meinung, dass eine so erfolgreiche Partei auch im Landtag vertreten sein sollte/müsste, um das Überleben der slowenischen Volksgruppe zu erleichtern. Dazu wäre es nötig, auch die Stimmen der slowenischfreundlichen deutschen Kärntner zu gewinnen ("Um uns zu wählen musst du nicht zweisprachig sein"). Doch anscheinend sieht man in den diversen Gremien darin einen wagemutigen Drahtseilakt ohne Netz. War doch kein guter Vorschlag von mir ...

24.08.2010 20:59 | Ferdinand Skuk, Wien/Dunaj

Dragi Joza!
EL je de facto regionalna stranka. Da bo to tudi de jure, mora o tem sklepati še občni zbor. Kot taka se trudi, da povezuje in združuje ter skuša pridobiti čim več ljudi za svoje cilje. Prepričan sem, da je koncept ki ga zagovarjam, torej odprta in povezovalna regionalna stranka, pravilen in sem prepričan, da bo to tako videla tudi večina na občnem zboru. Stranka tega profila je na Koroškem potrebna, to mi najbrž ne boš osporaval. Ima tudi možnosti za političen uspeh ne samo na občinski ravni, tudi o tem sem prepričan. V koliko pa bo EL kot regionalna stranka dejansko nastopila tudi na deželnih volitvah pa je sedaj še preuranjeno ugibati. O tem bodo seveda pravi čas odločali gremiji stranke. Lep pozdrav

24.08.2010 17:57 | Vladi

Dragi Vladimir!
Hvala za pojasnila. Kot so zadnje volitve na deželni in državni ravni pokazale, večina volilcev, ki nas podprejo na občinskih volitvah in po mojem mnenju tudi večina 500-tih kandidatov tej nameri ni sledila in verjetno tudi ne bo sledila. Treba je o tem izvesti povpraševasnje med vsemi kandidati samostojnih list in ti morajo podpreti zamisel vsaj z dvotretjinsko če ne kar z tričetrtinsko večino. Drugače je škoda energije, doletela nas bo spet ista usoda in ljudje bodo frustrirani. Še je čas za boljše rešitve.

24.08.2010 15:57 | josefhabernik

Lieber Herr Habernik, dragi Joza!
Eine Klarstellung auch in deutscher Sprache: Die EL ist eine Regionalpartei. Wir verstehen uns als Interssensvertretung einer zweisprachigen Region. Ganz klar ist also auch, dass wir uns besonders für die Erhaltung der zweisprachigen Identität dieser Region und die Stärkung der Lebensgrundlagen der Region einsetzen.
Als Regionalpartei wollen wir in wichtigen Gremien, deren Entscheidungen auch Einfluss haben auf die Entwicklung Südkärntens, vertreten sein. Deshalb gibt es Kritik von mir, wenn man uns übergeht. Einen Vertretungsanspruch als Volksgruppenorganisation habe ich für die EL nicht erhoben, wie du fälschlicherweise behauptest. Noch einmal: Wir vertreten eine Region und somit alle Menschen die in dieser Leben!
Unser Ziel ist es als Regionalpartei in den Gemeinden aber auch auf Landesebene möglichst stark zu werden. Eine Abwertung unserer Bewegung auf Vereinsniveau wäre schädlich für die EL und wird daher von mir nicht angestrebt. Wir sind aber offen auch für unabhängige Regionallisten bzw. Mandatare, die derzeit nicht oder noch nicht in die EL integriert sind.
Lep pozdrav

22.08.2010 08:32 | Vladi

Sehr geehrter Herr Hans!
Die slowenischen Vertretungsorganisationen haben nach dem Vereinsrecht gewählte Funktionäre und erklären in Ihren Statuten den Vertretungsanspruch. Mitglieder aller drei Organisationen sind aber gleichzeitig auch Gemeinderäte oder Kandidaten auf den Gemeindelisten der EL oder anderer zweisprachiger Gemeindelisten. Ich war eine Periode EL-Vizebürgermeister der Gemeinde Sittersdorf/Žitara vas. In unseren jeweiligen Wahlbroschüren stand nirgends geschrieben, dass wir Slowenen in der Gemeinde vertreten, sondern für alle Gemeindebürger da sein wollen.
Die Landes EL unter Obmann Vladimir Smrtnik wird entscheiden müssen, was sie wirklich sein will: slowenische Partei, zweisprachige Regionalpartei, Vereinigung slowenischer Gemeinderäte ohne Rücksicht auf deren Parteizugehörigkeit oder eine Vereinigung selbständiger slowenischer/zweisprachiger Gemeinde- und EL-Listen. In der Zeitschrift „Völkermarkter“ har Herr Smrtnik nicht bestätigt, dass die EL eine slowenische Partei ist. Er meinte nur, dass „die EL eine Partei aller sei, die für die Offenheit, Gemeinsamkeit, Stärkung der Region und Mehrsprachigkeit stehen“. In Slowenien darauf angesprochen, erklärt er, dass die EL eine slowenische Sammelpartei in Kärnten ist und fordert eine Anerkennung als Vertretungsorganisation. Das ist ein Dilemma. ich bin dafür, dass die EL auf der Gemeindeebene politisch tätig ist, wo es gute Mandatsaussichten gibt und mit Parteilisten konkurriert, auf Landesebene aber sollte eine Vereinigung zweisprachiger Gemeinderäte in Kärnten gegründet werden, wo alle, ohne Rücksicht auf Parteizugehörigkeit, mitarbeiten können. Es bleibt dann jedem Gemeinderat freigestellt, ob und wo er auf Landes-oder Bundesebene kandidiert. Die politische Vertretung sollte sie aber jenen überlassen, die das in Ihren Statuten verankert haben und über entsprechende Mitgliederzahlen verfügen.

21.08.2010 11:05 | Josef Habernik