Nepotreben napad Sadovnika

Kreganje škoduje!

Naši ljudje imajo kreganja "poln kufer". To kreganje se je omejevalo zaenkrat na organizacije v Celovcu. Nič čudnega torej, da je ugled le teh med ljudmi na najbolj nizki točki sploh. Tu niti ni bistvenih razlik med eno in drugo organizacijo. Praviloma ljudje mečejo vse tri v en koš.

Doslej je uspevalo, da smo Enotno listo, torej tisto strukturo, ki je kot edina politična struktura močno zasidrana med ljudmi na terenu, držali zunaj teh konfliktov. Včeraj pa je v pogovoru za slovenski radio Bernard Sadovnik žal zapustil še to linijo. Umetno ustvarjen konflikt skuša sedaj vnesti tudi v EL. Medtem sem za današnji žurnal ORF že odreagiral na te umetno ustvarjene očitke.

LIF/EL je bila strateška navezava, ki smo jo sklenili v upanju, da izvolimo Rudija Vouka v parlament. V to šanzo smo verjeli, ker bi si Rudi tako izvolitev zaslužil in ker bi bil izjemno močan zastopnik naših pravic na Dunaju. Rezultat ni bil tak, kot smo ga želeli, sedaj Sadovnik želi konsekvence. Neverjetno lahko samo rečem. Ko je bil on sam kandidat LIF/EL in je bil rezultat podoben, tedaj ni bilo slišati teh kritičnih glasov.

Očita mi tudi, da ne dosežem dovolj hitro spremembe EL v regionalno stranko. Mar ne ve, da je taka preobrazba proces, ki ne gre čez noč. On je bil več kot deset let poklicni funkcionar v EL in teh reform niti ni začel, kaj šele da bi jih dokončal.

Še nekaj očitkov je nanizal, ki jih niti ne bi komentiral, ker so podobno iz trte zviti in samo zato postavljeni, da bi se kreganje zavleklo še v EL. Sadovnik je očitno človek konflikta. Konflikt je del njegove politične koncepcije.

Konsekvenca iz teh poiskusov zavleči konflikt, ki izvira iz zamir, revanšizma, zavisti in še česa, tudi v EL je lahko samo, da se glavni funkcionarji EL popolnoma umaknejo iz celovških političnih central in delajo samo in izključno še za EL.

Anketa ki bo potekala v kratkem med vsemi kandidati EL iz zadnjih občinskih volitev, bo poleg vsebinskih vprašanj vsebovala tudi vprašanje po odnosu med EL in tremi političnimi organizacijami v Celovcu. Zelo upam, da bo baza dala jasen signal, da si organizacij, ki se utemeljujejo predvsem na kreganju in razdiranju ne želijo in da zahtevajo od funkcionarjev EL umik iz teh struktur.

KOMMENTARE

Smrtnik tu piše, naj se vodilni funkcionarji polit. organizacij v Celovcu umaknejo iz vodilnih pozicij v EL. Se strinjam s tem predlogom. Škoda je, da se vnaša prepri v EL in to delajo Sadovnik in še nekateri. To pa mora veljati tudi za predsednika Smrtnika. Po mojih skromnih informacijah je v NSKS važen funkcionar. Zato se mora tudi on umakniti iz NSKS, potem pa je predlog ok!

20.10.2008 10:59 | Bilčovščan

spostovani gospod igor!
na dezelni in zvezni ravni EL brez partnerja nima realnih moznosti za izvoilitev svojega kandidata. zato se trudimo, da pridobimo strateskega partnerja. nas pogoj je, da imamo autonomijo v manjsinskih vprasnajih (da nismo vezani na direktive partnerja) in da sami lahko odlocamo o tem, kdo nas na skupni listi predstavlja. zal vecje stranke zaenkrat niso pripravljene izpolniti nase pogoje.

zelo uspesno partnerstvo smo imeli z zelenimi v letih med 1986 in 1990 in z liberalci med 1998 in 1999. glede tem, ki so del programa nasih strateskih partnerjev pa je del dogovora tudi, da bi nas predstavnik v primeru izvolitve ne bil vezan na klubsko disciplino, ampak odgovoren le svoji vesti.
brez dvoma pa bi bilo seveda bolj ucinkovito, ce bi nam tako partnerstvo omogocila kaka stranka, ki je del vladnih koalicij. zal je to zaenkrat malo verjetno.

19.10.2008 16:41 | Vladi

Najprej en prisrcen pozdrav prek Karavank na dan slovesa od glavarja, ki ste mu bili nekoc sef protokola. Vem, da bo moj predlog za razmislek izrazita provokacija, a upam, da ga vendar za hip razmislite. Misljeno naivno-dobronamerno, jamcim. EL svojega partnerja za drzavne volitve vedno isce v neki obrobni stranki. A mislite, da je za Vase volilno telo tako naravno, ce bi na Dunaju potem Vi ( oz. Vouk) stali za takimi temami kot so recimo istospolne zakonske zveze? Ali ne upate niti pomisliti na nek "salto mortale" v smislu volilne naveze na eno treh glavnih koroskih strank. Ali je res koristno, da ste v stalni konfrontaciji do njih? Jaz bi se ze vsaj poskusil pogovarjati recimo z OVP. Veliko srece vnaprej!

18.10.2008 21:17 | Igor F.

Zmeraj mora pri Slovencih vse biti enotno.

Vsakega , ki je drugacnega mnenja, se postavi v ta ali pa drugi kot. Mnenja je lahko vec, samo zalostno se mi zdi, da se toliko odigrava na "meddruzinski" ali "intimni" ravni- in to je tista svinjarija (v ozadju pa je skoraj zmeraj denar...). Bodimo korektni kar se tice vsebinskih razlik je treba diskutirati, ne pa en prepir ker en smrtnek ne more vohati sadonika in strm ne vem koga...
To ne sme biti nasa slovenska politika. Upam, da bo zdaj, ko dezelni fihrer pod zemljo lezi, zmagala pamet nad denarjem....

18.10.2008 09:48 | Borislav Golobic

Menim, da boste morali delat za obcinske volitve in pozabiti tiste gospode tam v Celovcu. Tem pa tak gre sam za dnar. Sadovnik je tak, Mohorjeva se hujsi in Sturm nic boljsi. Pozabite vse te. Tem gre le za sebe. V Globasnici pa so Slovenci ze nekoc meli enkrat dve listi, verjetno sedaj Sadovnik hoce to "Leistungo" ponovit. S tem bo padel na nos, kot je tud s prvo "schpalterijo". To ja ze cuti in zdaj se ta tragicna smrt. Kdo bo pa zaj "pinke - pinke" dal?

17.10.2008 20:16 | Valentin B.